安吉交通事故责任纠纷律师
首页
律师介绍
法律文集
在线咨询
联系方式
律师文集
交通知识
事故索赔
交通肇事
事故赔偿
事故认定
事故处理
事故案例
酒后驾车
事故诉讼
交通资讯
事故鉴定
交通安全
交通法规
最新文章
交通事故责任认定的路权原
交通事故中的医疗费计算公
交通肇事逃逸的处罚
普通交通事故索赔需要什么
【交通规则】牵引故障机动
新车竟是二手货 
[天津]机票价格将走高
公路上打场晒粮忧患多
您当前位置:
首页
›
律师文集
›
事故索赔
运输途中出车祸死亡雇佣关系无据索赔被驳
2015年11月23日
安吉交通事故责任纠纷律师
http://www.fsjtsglaw.com/
运输生猪的车辆在途中出了车祸,造成司机和一名乘员受伤致死。死亡乘员的家人认为自己亲人系死于受雇活动中,故将某生猪养殖场告上法庭,要求赔偿各项损失计11万余元。12月11日,江苏省睢宁县人民法院依法审结了这起雇员受害赔偿纠纷案,以死者与被告间存在雇佣关系证据不足为由,判决驳回了原告的诉讼请求。
4月19日5时许,杜某驾驶l37xxx农用三轮车满载生猪沿231省道由西向东行驶至246k+900m处时,撞上了路边的房屋,车辆翻倒,致使司机杜某及其车内乘员顾某等人受伤,杜某、顾某经抢救无效死亡,车辆与房屋均受到损坏。事故发生后,顾某的家人认为顾某是在受雇为被告某生猪养殖场收购、运输生猪活动中发生死亡,故在要求被告某生猪养殖场赔偿损失未果后,将该养殖场告上法庭,要求赔偿各项损失11.25万元。
庭审中,被告养殖场辩称并未雇佣顾某,双方之间不存在雇佣关系;出事故时,车上生猪的所有权人是顾某而不是养猪场,故原告起诉的主体不适格,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告针对被告的辩解,没能提供足够的证据证明死者顾某与被告间存在雇佣关系,而在法院就举证问题向其释明后,原告亦未向法院申请调查取证。
法院审理后认为,在民事诉讼中,原告对其诉讼请求负有举证责任。原告针对顾某的损害后果,选择了雇员受害赔偿的求偿方式要求维权,原告应举出顾某与被告之间存在雇佣关系,以及顾某是在雇佣活动中受到损害的证据,但原告所举证据并没有直接证明顾某与被告间存在雇佣关系,相应的间接证据所证明的结论也不是唯一的,故顾某与被告之间是否存在雇佣关系处在真伪不明状态。对此,原告应承担举证不能的不利后果。
文章来源:
安吉交通事故责任纠纷律师
律师:
施伟东
[安吉]
浙江昌硕律师事务所
转载请注明出处
本文链接: http://www.fsjtsglaw.com/news/view.asp?id=834935344953
[复制链接]
施伟东律师首页
手机微站
最新文章
普通交通事故索赔需要什么证据?
交通事故伤残十级精神赔偿多少钱?交通事故误工护理
醉驾交通事故死亡赔偿标准是怎么样的?交通事故牙齿
无交强险交通事故次要责任赔偿标准是多少 交通事故
交通事故中死者承担主要责任怎么赔偿 交通事故伤者
相关文章