2005年12月19日，徐州市泉山区法院审结的一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，因肇事者逃逸，伤者家属发布悬赏广告寻找目击线索。肇事者最终是否应为这笔悬赏费用埋单?此案在开庭前引起公众关注。

　　肇事者不见了

　　2005年8月16日21时50分左右，张惠明驾驶一辆黑色二轮无牌摩托车，沿淮海西路由东向西行驶至徐州会堂附近公交站台时，将在此行走的战雪玫撞倒。张惠明见战雪玫血流满面，遂将其送到徐州医学院附属医院(以下简称“徐医附院”)抢救。可是，就在战雪玫的朋友为其挂号时，张惠明失踪了。

　　战雪玫的父亲战东海说，他的女儿战雪玫右枕颞骨骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。肇事者张惠明将他女儿送到徐医附院后就跑了，但医院急诊室里的摄像头将张惠明拍了下来。

　　战雪玫病情严重，一直都在监护室观察，直到8月20日才转到神经科，住进普通病房。而在发生事故的当天，他们就报了警，警方也很快介入了调查。

　　8月21日上午，战东海在徐医附院保卫科看到事故当晚急诊室里的录像，时间是当晚10点02分，肇事男子和他的女儿在录像里都可以清晰地看到，可以确认肇事者是一名戴眼镜、身高1.8米左右的男子。

　　战东海在徐医附院看到事故当晚急诊室里的录像后，决定通过新闻媒体发布悬赏广告，让知情人提供线索。他说：“因为每天的巨额医疗费用几乎压得我透不过气，自己也确实无力再承担那么多的医疗费用了。”

　　悬赏三千寻证人

　　2005年9月17日，战东海通过徐州多家新闻媒体公开发布悬赏广告，希望知情人提供肇事者线索，同时督促肇事者尽快与其取得联系。警方也在张贴的《协查通报》，请知情人向警方提供线索，警方予以保密;提供有价值线索帮助破案的，警方则按照有关规定给予一定的奖励，同时伤者家属还承诺给予3000元重金酬谢。

　　2005年9月24日，肇事者张惠明主动到案。9月30日，警方出具《交通事故认定书》认为，张惠明的行为违反了我国《交通安全法实施条例》第九十二条之规定，在该起事故中承担全部责任，战雪玫在该起事故中无责任。

　　对于警方的这个事故责任认定，张惠明感到有些无奈。张惠明称，自己在行驶到公交站台附近时，因为伤者没有走斑马线而出了事故。事故发生后，他将伤者送往医院并为其挂号就诊。当时，自己之所以急着要离开，是因为当时已是晚上10点多了，而孩子才11岁，且岳母身体又不好，离开现场是急于找孩子，不是逃逸。此后，在警方的主持下，双方经过多次接触，但始终未就悬赏费用的承担达成一致。

　　张惠明说自己愿意承担伤者实际支出的损失，而战东海则坚持让张一并承担悬赏的全部费用。张惠明称，自己可以对实际损失承担赔偿责任，而赔偿也应有事实依据，因为战东海没有出示悬赏费用的票据，最终导致双方对簿公堂。

　　2005年10月31日，战东海作为女儿的委托代理人一纸诉状将张惠明告上了法庭。战东海在诉状中称，2005年8月16日21时55分左右，被告驾驶一辆车上坐着三个人的黑色摩托车(无号牌)沿淮海路由东向西行驶至会堂附近时，将正在步行的原告撞伤。为逃避责任，被告将原告送至徐医附院后逃逸。原告为尽快找到被告，通过本市多家新闻单位悬赏寻找线索，并通过警方在全市范围内张贴1000多份协查通报。迫于多方面的压力，被告于9月24日主动到警方投案，并承认其交通肇事的事实。9月30日，警方作出交通事故认定书，认定被告在该起交通事故中承担全部责任。由于被告的交通肇事行为，造成原告右枕颞骨骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血的严重伤害结果，共支出医疗费15986.2元。对支出的费用及损失，原告曾多次找被告协商，但被告一直不予承担。

　　原告请求依法判令被告赔偿原告医药费等共计28377.2元，并由被告承担本案的诉讼费用。